Одним постом навеяно...
Я как-то две забавные мысли вычитала, приписываемые Аль Капоне.
Первая: никогда не угрожай, если не собираешься вынимать пистолет. Никогда не вынимай пистолет, если не собираешься стрелять. И никогда не стреляй, если не собираешься убивать.
Вторая: пистолет обладает своей силой. А человек своей. Если человек сильнее своего оружия, то ему не требуется никаких специальных тренировок, чтобы стрелять точно. Он подчинит себе оружие и оно, как обладающее своей волей, выполнит требования хозяина.
Примерно так.
Что кажется мне верным в отношении не только пистолетов.
Если мне фотоаппарат мешает чувствовать окружающий мир, если я начинаю на него смотреть как через окошко этого аппарата, если... и т.п. Одним словом, если вещь влияет на мое отношение или мое восприятие мира, это значит, что я позволила вещи стать сильнее меня и подчинилась ей.
Я как-то две забавные мысли вычитала, приписываемые Аль Капоне.
Первая: никогда не угрожай, если не собираешься вынимать пистолет. Никогда не вынимай пистолет, если не собираешься стрелять. И никогда не стреляй, если не собираешься убивать.
Вторая: пистолет обладает своей силой. А человек своей. Если человек сильнее своего оружия, то ему не требуется никаких специальных тренировок, чтобы стрелять точно. Он подчинит себе оружие и оно, как обладающее своей волей, выполнит требования хозяина.
Примерно так.
Что кажется мне верным в отношении не только пистолетов.
Если мне фотоаппарат мешает чувствовать окружающий мир, если я начинаю на него смотреть как через окошко этого аппарата, если... и т.п. Одним словом, если вещь влияет на мое отношение или мое восприятие мира, это значит, что я позволила вещи стать сильнее меня и подчинилась ей.
-
-
19.02.2009 в 10:08То же и с фотиком, дай мне фотик в руки и я что-нить сфоткаю, но это далеко не будет, то что я вижу. Всмысле я смотрю на что-то прекрасное, а на фотке будет совсем не то, а как отразить именно то волшебство что я увидела, я не знаю и не умею, но это не мешает мне восхищатся чужими замечательными фотками).
-
-
19.02.2009 в 14:05-
-
19.02.2009 в 15:11С первой мыслью согласна на 100%.
Со второй согласиться не могу.
Я один раз стала свидетелем разговора, а потом и ко мне обращались с таким же заявлением.
"- Жизнь бросает тебе вызов и ты должен принять его! Жизнь это борьба." и так далее в том же духе.
"- Знаешь, это у тебя "жизнь - борьба". У меня жизнь устроена совершенно иначе, и поэтому все сказанное к ней совершенно неприменимо".
Вот точно также понятия "подчинения" в категориях, в которых я описываю свой мир, нет. Предметы нельзя подчинить и нельзя подчиниться им. Вопрос лишь в том, как мы их используем, для чего, какие мотивы, какие чувства, какая энергия нами движет. Вопрос в том, как мы живем и взаимодействуем с вещами и миром. И это снова вопрос об активности и пассивности. Мы живем активно и используем предметы, чтобы сделать нашу жизнь богаче.
Либо - мы живем пассивно и используем предметы в попытке компенсировать собственную пассивность.
-
-
19.02.2009 в 18:04Я могу бесконечно активно жить, но любой новый прибор вызывает некий естественный страх и опасения. В этот момент вещь "сильнее" тебя. Но, после того, как прибор освоен, ты вообще старые страхи со смехом воспринимаешь. Можно ли сказать, что это была "борьба"? В рамках терминологии Эль Капоне - да, в твоих - нет. Но суть не меняется.
-
-
19.02.2009 в 19:02Так это не я пишу, у меня про картину мира ничего написано не было )
Про страх и опасения мне не очень понятно. Опасения могут быть, но обычно они связаны не с прибором, а с нашими желаниями и надеждами. Неуверенностью, подойдет ли нам данный предмет, окажется ли годным и т.п. Период освоения - по сути знакомство с предметом. Но что незнакомая вещь "сильнее" - как-то странно звучит. Если вещь мне незнакома - я буду фантазировать, придумывать ей применение, крутить так и эдак -))) Пока она не найдет своего места. В общем, если прибор не знаком, но каким-то образом появляется в моей жизни, я буду вступать с ним в отношения -) Сложатся они или нет - неизвестно. Но и в том и другом случае не будет ни проигравшего, ни подчиненного. Просто нам будет или по пути или не по пути )
-
-
19.02.2009 в 19:09-
-
19.02.2009 в 19:20Для меня - да ))))))) Для меня второе совершенно естественно и нормально )
-
-
19.02.2009 в 19:23-
-
20.02.2009 в 09:13Когда я говорю о "намерении", то имею ввиду что при достаточно сильном намерении мы можем убить человека и без оружия, или заполучить фотографию не имея фотоаппарата).
Какие мы все разные)). Как по разному воспринимаем мир).
-
-
20.02.2009 в 19:35-
-
27.02.2009 в 16:57а мне вот понравилась другая мысль...
что карта не равна местности.
местность - это мир вокруг. но каждый человек живет в собственной модели мира, и модель эта не на все 100% совпадает с самим миром )
то, что у меня в голове относительно этого мира - это карта. какой бы точной она не была... это карта. на ней сплошные условные обозначения. при этом я иду по миру по своей карте. и тем "успешнее", чем точнее моя карта. если я вовремя подрисовываю в ней новые горы... или моря...
иногда в моей карте равнина... а на местности уже давно болото... но если буду продолжать идти по своей карте... без коррекции... я утону.
(речь не о том, что фото не равно местности... это вообще не о физической реальности... что-то я увлеклась и ушла уже не туда...)
и вот я читаю эти разные мнения... и вижу две разные карты ) одна лежит на прваой руке... другая на левой... и думаю. а какая карта мне больше нравится? )) а мне обе нравятся ) но лично я живу по третьей карте.
где к фотографиям очень разное отношение.
бывает фото ради фото. искусство. когда один и тот же кадр может быть снят несколько сотен раз. ради одного снимка.
бывает фото ради момента. когда моя смешная кошка легла как-то особенно и стала еще смешнее ))) и тогда мне пофиг - снимать на фотик... или на телефон... качество не будет отличным, но тут главное - поймать момент.
пока писала... забыла что еще бывает... )))
-
-
27.02.2009 в 17:30б) "а поезд пошел своей" - это про три карты