Я тут запись танца посмотрела...
Нет, не подумайте чего, но а) эротики там почти нет, и б) а с чего вы решили, что это красиво???
Танцуют так себе, двигаться не умеют толком. Нет, научились ногами переступать правильно, но движения все еще довольно топорные.
Или просто им там неудобно, но с чего вы все тащитесь-то?!
Нет, не подумайте чего, но а) эротики там почти нет, и б) а с чего вы решили, что это красиво???
Танцуют так себе, двигаться не умеют толком. Нет, научились ногами переступать правильно, но движения все еще довольно топорные.
Или просто им там неудобно, но с чего вы все тащитесь-то?!
-
-
17.11.2008 в 20:16А вы спектакль видели? Обменяемся ссылками?
-
-
17.11.2008 в 20:23-
-
17.11.2008 в 20:23-
-
17.11.2008 в 20:25-
-
17.11.2008 в 20:27-
-
17.11.2008 в 20:30-
-
17.11.2008 в 20:30да меня просто нет вконтакте. Точнее, я есть, только я все забыла - логин, пароль и т.п.
-
-
17.11.2008 в 20:41el-elk жаль.
-
-
17.11.2008 в 20:43-
-
17.11.2008 в 21:18-
-
17.11.2008 в 21:34-
-
17.11.2008 в 21:41-
-
17.11.2008 в 21:43Впрочем, на вкус и цвет, конечно.
-
-
17.11.2008 в 22:44Если люди считают, что это красиво, пусть. Но я с более менее своим опытом (11 лет танцор) скажу одно, танец гадость.
Нет, научились ногами переступать правильно, но движения все еще довольно топорные.
передвигались они не правильно (это насчет вальса под рамштайн), они не держали не руки, не стойку.
Но это лично мое мнение.
-
-
17.11.2008 в 22:58уже еле сдерживается.. ыы-
-
17.11.2008 в 23:28-
-
18.11.2008 в 03:00ничего такого особенного, с чего можно было бы тащиться.
Осадок неприятный - вульгарно, как выразилась Алида.
-
-
18.11.2008 в 11:08-
-
18.11.2008 в 12:03-
-
18.11.2008 в 12:21-
-
18.11.2008 в 15:08