Хрень ведь получается...
Если брать Рим как аналогию.
С/х потеряло производительность в Сов.время. ПОЧЕМУ? Потому что не было возможности личного развития хозяйствам.
Что это значит? Не было возможности обогатиться.
Остальное было следствиями. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - следствия.
Т.о. попытка введения социализма была обречена на провал сразу же. Изначально. Общественное владение средствами производства лишает личной мотивации, после чего конец. И всего-то через 70 лет.
Как обойти вопрос личного обогащения? И чем можно в личной мотивации заменить самый сильный стимул - личное обогащение?
Выводы:
1. Нафиг я за экономику этого гадкого Рима взялась?
2. Историю изучать вредно.
Если брать Рим как аналогию.
С/х потеряло производительность в Сов.время. ПОЧЕМУ? Потому что не было возможности личного развития хозяйствам.
Что это значит? Не было возможности обогатиться.
Остальное было следствиями. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - следствия.
Т.о. попытка введения социализма была обречена на провал сразу же. Изначально. Общественное владение средствами производства лишает личной мотивации, после чего конец. И всего-то через 70 лет.
Как обойти вопрос личного обогащения? И чем можно в личной мотивации заменить самый сильный стимул - личное обогащение?
Выводы:
1. Нафиг я за экономику этого гадкого Рима взялась?
2. Историю изучать вредно.
Ребятам единственно не повезло с техническими новшествами - некуда было пристроить массу согнанных с земли мелких крестьян. В Наше Время они отправились на мануфактуры, а тогда пришли в Рим и сели на пособие.
А заменить действительно нечем. Впрочем, когда человек решает большинство материальных проблем у него проявляются другие стимулы.
Мир рухнул. а вы про какой то Рим..
Кстати, опять же есть люди, которые честно работают всегда.
Что касается Рима, то им - имхо - не повезло припереть к себе тьму рабов, которые остановили технический прогресс, при этом оказались неэффективными. Но разорились сначала мелкие, потом средние, потом крупные... А промышленность была востребована только армией (классика жанра - ВПК самый мощный пром.комплекс). А остальным она нафига, если денег нет?
Я вообще слежу потихоньку за жизнью Хога
Без всякой задней мысли. )
А Рим я действительно очень люблю))
а то он пока в закрытом доступе
я лучше им допуск дам обоим )))
ща
Ну так именно! Было дешевле производить хлеб в Египте и везти его в Рим и кормить бесплатно своих граждан. Ну как сейчас например развитые страны выводят производство в третьи страны.
А то, что Рим погиб от ставшего неэффективным труда рабов - это только одна из причин его падения.
Это короткое изложение событий, но заодно пишется лекция по Риму.
На твою критику можно рассчитывать? )))
но я могу легко быть необъективным: Рим я люблю гораздо больше средневековья.)))
Я бы с удовольствием написал диплом по Риму, только не знаю какую магическую линию использовать.
Рим приходится выносить в отдельную лекцию (нет, я не страдаю, но не планировала это делать сейчас, а видно, что не обойтись).
Так что еще будет )))
olyush, не от меня зависит.
смотри тогда по возможностям и срокам. а там как пойдет.
как я могу ее просить от своих дипломников? ))) Ты учти, что у меня назревает энное количество таких дипломов )
я тоже к вам хочу!)))))))))))))))))))))))))))))))
Рудель, ваш ли ДР сегодня, как мне утверждает моя аська?)))))
именно)))
Квер, это официальное предложение? )))
А то смотри, нынче неделя постановки всего с ног на голову
будем мы с ним сидеть за соседними компами по вечерам и писать дипломы по истории))))
Рудель, кстати, никаких проблем. Вставляешь себе мифологию Рима и ее трансформацию за почти полтора тысячелетия, и всех делов, вот тебе и магия.