на этот раз связанный с одним из предыдущих постов.
А вот хочу я с кем-то подружиться. (Не познакомиться, не влюбиться там, а подружиться, обращаю внимание)
Знаю, что у человека есть хобби. У меня его, допустим, нет. Ну, вот нет и все.
Стоит ли приспосабливаться к тому человеку, изучая его хобби?
Чего скажете? ))))))
А вот хочу я с кем-то подружиться. (Не познакомиться, не влюбиться там, а подружиться, обращаю внимание)
Знаю, что у человека есть хобби. У меня его, допустим, нет. Ну, вот нет и все.
Стоит ли приспосабливаться к тому человеку, изучая его хобби?
Чего скажете? ))))))
А в процессе общения человек сам расскажет о хобби все, что считает нужным.
А если нет - то значит можно найти и другие точки соприкосновения.
Но если хобби известно, почему бы там не поискать? ))
и изучить его хобби лучше него самого, чтобы потенциальному другу было с тобой интересно
Не считаю это самым верным способом подружиться, однако, не считаю и неверным. Почему нет?
Я часть друзей обрела именно таким образом... из разряда. "Вау, как ты танцуешь!!! А вот я так не умею..." - "Хочешь, я тебя научу?" - "Хочу!"
Начинаешь учиться, проникаться, общаться, по ходу обнаруживается еще масса точек соприкосновения, рождается дружба... И даже если ты немного поучишься и понимаешь, что всё-таки нет, не твоё - другие точки соприкосновения уже есть и данное "хобби", послужившее отправной точкой, всего лишь выпадает из сферы общих интересов.
мне этот вариант больше нравится))
(Под "штукой" подразумевается предмет увлечения, что бы это ни было)
если так выйдет, нужен ли такой человек вообще??
в любом случае ведь мы ничего не теряем
Другой вопрос, что при искусственности такого поведения может хуже быть, это да... )))
А вообще это был бред больного от ночи разума )
Если да - то дерзай, может, она из искусственной со временем перерастет в настоящую - втянешься попросту, или он/она тебя заинтересует...
А если нет...то и суда нет
1) Изучать хобби досконально и подробно, по-моему, не следует. Особенно если Вас это не интересует =)
2) А вот поинтересоваться: "А чем ты любишь заниматься? Дайвингом? А как это - плавать на глубине? Наверно, здорово", - вполне. Людям нравится, как я считаю, даже не столь то, что мы разделяем их хобби, но то, что мы интересуемся ими. Выделяем их из толпы.
А там уже, как говорилось выше, найдутся и другие точки соприкосновения.
Я на самом деле абстрактно размышляю, поскольку во времена своей школьной молодости иногда находила контакт с более старшими именно таким методом. Понятно, что сейчас ситуация несколько обратная, что заставило меня размышлять о смысле жизни. Но эту часть точно можно не обсуждать, поскольку я перешла к более общей модели.
Про модель поведения - не все так просто. Меняется-то не модель, просто хобби появляется как бы дополнительное. И втянуться-то втянешься, весь вопрос стоит ли вообще подобным образом друзей искать.
Платошка, актуален, ибо я продолжаю думать на эту тему.
2. Вот смотри. Допустим, человек не просто хобби имеет, а вполне... как это сказать? Стал известным в своих кругах. Соответственно, у него уже в привычку вошло рассказывать и пояснять о своем хобби. Да и когда о нем все знают, то на любой встрече-вечеринке-и т.п. обязательно ж спросят "наверное, это так интересно, так интересно, ах..."
То бишь от ПРОСТЫХ вопросов у человека может быть оскомина, а может и просто равнодушие.
Ну, вот я физик по профессии, мне можно не задавать вопросы просто так типа: "А что такое физика элементарных частиц?" Я ответить-то отвечу, но я про вопрос забуду через полчаса, потому что я на него отвечала сотни раз.
То бишь так заинтересовать нельзя.
Потому что когда начинается известность, вместо нас в 90% случаев видят кого-то другого. Придуманного.
Я уж не говорю о том, что "известный" человек может попросту купиться на лесть, которую тоже никто не отменял.
Она даже может быть совершенно искренней при этом.
Хорошего собеседника найти действительно трудно - потому я понимаю смену модели поведения - собеседники хорошие действительно на вес золота и бриллиантов
В целом, если получается - многие люди находят себе таким образом друзей...попросту заинтересовавшись их хобби. И вовсе не обязательно втягиваться туда самой, достаточно теоретического интереса (пример - фехтование: малое количество женщин полезет подставлять свою шкурку, но в теории разбираются ой как нехило. Знаю таких достаточное количество)
Если подумать и разобраться, то целые движения создавались и поддерживались с помощью хобби - и, соответственно, с большим количеством общения, соответственно. Именно хобби, а не высокопарной идеи, как они потом, когда менты по шее надавали, патетично говорили
Еще бы, красивее звучит "пострадал за идею", чем просто "попался ментам под горячую руку"
Не думаю ))). Ситуация куда более редкая - имхо - чем влюбленность, любовь и т.п.
малое количество женщин полезет подставлять свою шкурку, но в теории разбираются ой как нехило.
Не, теория там бредовая, поверь на слово
Еще бы, красивее звучит "пострадал за идею", чем просто "попался ментам под горячую руку"
Ну, это вообще из другой оперы...