Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Андрей Усачёв
УБОРКА

-Ты, Крылов, цветы полей-ка -
Там, в углу, большая лейка.
Ты, Козлов, с доски стирай.
Ты, Петрова, подметай.

-Нет проблем! - сказал Крылов.
-Всё хоккей! - сказал Козлов,
А суровая Петрова
Не промолвила ни слова.

-В общем, чтобы был порядок, -
Пояснил учитель мысль
И ушёл с горой тетрадок.
И событья понеслись!

Взял Крылов большую лейку,
Стал Петрову поливать.
Не стерпел Козлов и тряпкой
Стал Петрову вытирать.
А суровая Петрова
Не сказала им ни слова
И Козлова и Крылова
Стала щёткой выметать.

В общем, школа так тряслась,
Что вбежал директор в класс
И взглянул на них с испугом:
-Что вы делали друг с другом?

-П-поливал, - сказал Крылов.
-В-вытирал, - сказал Козлов,
А суровая Петрова
Не ответила ни слова.

-Что ж, отлично убран класс,
Класс намного чище вас.
Напишу я вам записку,
И чтоб были через час.

-Ой, не на... - сказал Крылов.
-Я не бу... - сказал Козлов,
А суровая Петрова
Не сказала ничего,

Но сдержал директор слово:
Скоро всех до одного
По директорской записке
Срочно приняли в химчистке.

@темы: стихи

---

Стандарт породы чау-чау

nkpchow.flybb.ru/topic124.html


Это ж офигеть сколько параметров!!!!!!!!!!!!

---

Картина Татьяны Родионовой



Тут еще есть:
www.diary.ru/~piterartart/p87449258.htm

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Саламандра! Тебе

.

---

Метелка, поздравляю!!!
С победой )

---

Стих про обучение бабки компьютеру )

Утащено отсюда:

Бабка, мыть кончай посуду, обучать тебя я буду.
Чтобы ты на склоне лет знала всё про интернет.
Нынче правнучек Серёжка подучил меня немножко.
И теперь я сам знаток. И могу вести урок.
Вот сюды садись, на лавку. Руки вытри-то, мерзавка!
Понимать сама должна - деликатность тут нужна.
Всё? Готова? Для начала, чтобы суть ты понимала
И повысить интерес, проведу с тобой ликбез.
Энтот ящик на окошке - не коробка для картошки.
Он, холера тебе в бок, в ЭВМе главный блок.
На боку у той коробки есть и лампочки, и кнопки.
Но не вздумай никогда тыкать пальцами туда.
Чтоб включить машину эту и гулять по интернету,
Среди ночи или дня вызывай скорей меня.
Видишь энту штуку, дура? Имя ей - клавиатура,
Ну, красавица, изволь, набери-ка свой пароль.
Что "не знаю"? Что "боюся"? Тычь по буквам "баба Дуся".
Всё? Закончила труды? Жми на "Энтер", вот сюды.
Ты по клавишам, подлюка, осторожней пальцем тюкай.
Поломаешь что-нибудь - и тады не обессудь.
Я за энту механизьму разорву, как Бобик клизму.
Так что сбавь немного прыть перед тем, как текст вводить.
Обрати вниманье тоже на экран, что перед рожей.
На него глядишь в упор, энто, баба, монитор.
Зря губищи раскатала, позабудь про сериалы.
Он не телик и кина не покажет ни хрена.(Убери кривые руки)
На экран за битом бит информация бегит.
Ох, нутром я чую, баба, завизжишь ты щас не слабо.
То, на что ты так глядишь, есть конпьютерная мышь.
Эй, не надо кликать кошку. Попужал тебя немножко.
И кончай дурацкий вой, мыш-то энтот не живой.
И не мёртвый. Ты не бойся, с печки слезь и успокойся.
Мыш искусственный у нас. Видишь - сделан из пластмасс.
Им подвигай влево-вправо, а таперича, шалава,
Посмотри на монитор. Видишь маленький курсор?
Вот он здесь, в углу экрана, и при энтом постоянно
Повторяет, не спеша, все движения мыша.
У мыша вот тут, на попке, расположены две кнопки.
Стань на энтот вот значок, левой кнопкой дай щелчок.
Эх ты, старая кошёлка! Час учу, а всё без толка.
Для тебя, поди, давно "право", "лево" - всё одно.
Специально тем старухам, у кого беда со слухом,
Повторю, ядрёна мать, кнопку слева надо жать!
Вот теперь не промахнулась. Вишь, окошко распахнулось.
Энто значит, ты, мой свет, влезла прямо в интернет.
Сколько ссылок на странице! Аж в глазах слегка двоится.
Про погоду, про футбол, про политику прикол.
Тут про новые товары, там про цены на доллары.
Наведёшь на ссылку мышь - попадёшь, куда хотишь.
Глянь-ка, в маленькой картинке две весёлые блондинки.
Ну-ка ткни туды мышом. Ух ты! Девка голышом!
Всё, старуха, стряпай ужин. Интернет табе не нужен.
На сегодня кончен бал. Там, на кухне, суп сбежал.
Я ж, пока кипит картошка, поработаю немножко.
Мне потребно тут, в сети кой-куды ещё зайти. (с)

@темы: шутки, стихи

---

Новый год на Руси

Надо же иногда отмечаться и на Джулии... так что опять перепечатка отсюда:
www.myjulia.ru/article/164133/

Обычай встречать Новый год появился на самом деле тогда, когда потребовалось знать смену времен года, т.е. с появлением земледелия. Народы, испытавшие на себе арийское влияние (а это вся Европа, Малая и Средняя Азия, Ближний Восток, Индия и Россия, короче весь континент, кроме Китая, Японии и Восточно-азиатских стран), активно отмечали день весеннего равноденствия 21 марта, который и стал первым праздником Нового года. С этого момента солнце вступало в силу, свет становился сильнее тьмы, а сельскохозяйственный календарь поворачивал в сторону посевов, поливов и сбора урожая. Вода в реке Тигр начинала стремительно пребывать, а Месопотамия и Шумер с Аккадом готовиться к разливу рек (Евфрат присоединялся к Тигру через пару недель). Именно там впервые и стали праздновать Новый год (точнее, нам известно, что там его уже праздновали).

Календарь Египта диктовал свое празднование, и им становилась ночь разлива Нила. Это была ночь примерно с 19 на 20 июля. Ночью жрецы отправлялись молиться Сириусу (Осирису), чье восхождение на небо означало, что Осирис возродился, началась новая жизнь и новый год. С утра же начинался разгул праздника, посвященного Осирису, Ра, Амону (в разные времена доминировали разные боги). Празднование длилось около месяца, за это время статуи богов выносились из храмов и катались вдоль Нила, после чего возвращались на место.

Греки, во многом взявшие культурные традиции Персии и Египта, придумали свой праздник – 22 июня. День летнего солнцестояния. Почему его? Греция не настолько сильно зависела от разлива рек – больших рек у них просто не было, к тому же выращивала не зерновые культуры, требовавшие жесткого соблюдения календаря, а овощи, плоды, фрукты и т.п. Для них важнее было время их созревания и завязывания плодов, а это лето. И не зря празднуется в Греции вовсе не праздник Солнца, а праздник Диониса – бога виноделия и зреющего винограда. Ну, и логично привязаться к летнему солнцестоянию как астрономическому празднику (а астрономию уважали и в Персии, и в Египте, и в Греции).

В Древнем Риме ничего не поняли и сначала праздновали Новый год «как в Месопотамии», т.е. в марте. Однако странно было великой стране мира праздновать Новый год «как у кого-то там», поэтому Гай Юлий Цезарь попросту ввел новый календарь, считая первым днем Нового года 1 января (и случилось это 28 февраля 46 г. до н.э.) Новой империи – новое время? Не так-то все просто. Январь получил свое имя в честь двуликого Януса, который смотрит в будущее и прошлое. Хороший символ для Нового года, только вот беда: не было Януса нигде, кроме коренных племен Италии, причем даже не латинских, а скорее этрусских. Так что выходит, что Рим использовал собственные традиции, точнее традиции «коренных» италийских народов (этрусков тоже нельзя считать коренными народами Италии, хотя они жили на этой земле задолго до латинских племен).

Празднование Нового года на Руси имеет свою традицию, причем столь же сложную, как собственно вся славянская история.

Например, наши предки-язычники отмечали Новый год в сентябре, еще более далекие предки-кочевники и охотники связывали его с весенними днями и появлением листвы или птиц, восточное влияние сказывалось в том, что лунный календарь тоже имел свое значение.

Наконец, известно, что Новый год для большинства христианских стран – это Рождество, но в России празднуют и то, и другое. И причина тут вовсе не в повелении Петра I, а в том, что Новый год часто отмечали еще и в зимнее солнцестояние «на зимний солнцеворот», празднуя возвращение Ярило.

У наших далеких предков не было четырех сезонов, год делился на лето и зиму. Лето же было основным сельскохозяйственным периодом, поэтому время исчислялось в их количестве – в летах, а шутка про зиму, которая длится полгода, имела дословный смысл.

Интересно и то, что у нас есть два слова для обозначения возраста: года и лета. Слово «год» происходит от слова «годити», что означает «ждать» (отсюда «погоди»). Возраст маленьких детей, от которых помощи надо еще ждать и ждать, исчисляют годами: год, два года… но уже к пяти годам они начинали активно помогать взрослым и возраст начинался исчисляться в летах.

В соседних же германских племенах было и третье время года: весна. По мере слияния племен на Руси тоже стали отмечать приход весны, а следом и осени, как времени сбора урожая. Кроме того, росли наши астрономические познания мира, а они однозначно диктуют четыре важных времени года: летнее и зимнее солнцестояния и два дня равноденствий – весеннее и летнее.

Весна у нас сначала называлась «пролетьем», т.е. временем «перед летом». Длилась она сначала один, а потом и три месяца, когда праздновали овсень (авсень, тусень), ставший позже «весенним» новым годом. Только не считайте, что это были март, апрель и май. Ничего подобного! Три первых месяца года и были пролетьем. Современные же весна и лето считались летом. Путаница в летописях была довольно значительной, декабрь где-то считался осенним, где-то зимним, почти все сходились на том, что зимние месяцы – самые лютые – январь и февраль. Впрочем, и климатические условия на Руси были довольно разными, а единого календаря не было очень долго.

Крещение в 988 г. положило этому конец хотя бы тем, что ввело единый календарь и единое празднование – 1 марта. Правда, проблема была в том, что пока новость о том, что 1 марта достигала дальних краев государства, там уже и апрель мог начаться, но это уже мелочи. Календарь назывался юлианским и совпадал с тем самым, который придумал Цезарь, а после переняла Византия. Тогда и появилась 7-дневная неделя, 365, 25 дней в году, римские названия месяцев и понятие о Сотворении мира, которое произошло в 5508 г. до Рождества Христова.

Между прочим, сама дата – 1 марта – почти однозначно устанавливает связь этого праздника с южными народами – Средиземноморьем и южными славянами, для которых март – начало посевного сезона, чего не могло быть у северных и восточных славянских племен.

Вообще-то это я так говорю «положило конец». Как бы не так, на самом деле! По-прежнему отмечалась Коляда, начинавшая праздники в язычестве, только уже вместе с 1 марта.



В 1492 г. русская православная церковь во время, по-видимому, Никейского собора, решила перенести праздник Новолетия с 1 марта на 1 сентября, как этого требовал Византийский календарь, а заодно и совместить календари. До конца это не удалось сделать, зато удалось внести чудовищную путаницу в головы русичей, которые с того момента отмечали уже целую кучу праздников «нового года». В частности, если Вы внимательно посмотрите на церемонию празднования Масленицы, Вы легко заметите отголоски празднования солнечных праздников. Впрочем, как это обычно у нас и происходит, народ тяжело переносит перенос любимого праздника, но куда легче воспринимает идею праздновать новый год дважды в году, так что закончилось все тем, что праздновали новый год кто когда хотел, а куда чаще – и 1 марта, и 1 сентября. Богатые люди приезжали для праздника в сентябре в Москву, в Кремль, на Соборную площадь, например, чего не делалось 1 марта. Как и сейчас, все собирались за столом и ждали полночи, когда стреляла пушка и бил колокол на Иване Великом. Тут полагалось троекратно поцеловаться и начинать гуляния.



Ситуация стала ничуть не лучше с введением нового календаря и знаменитым указом Петра I «О праздновании Нового года» от 7208 г. от Сотворения Мира. Указ предписывал наконец-то считать дату не от «сотворения мира», как она всегда считалась по славянским канонам, а от «рождества Христова», как это делал весь западный мир, однако не по Григорианскому календарю, в силу чего осталась разница в 13 дней. 7208 г. приравнялся к 1700 г.

«Огненные потехи» на Красной площади, стрельба из пушек и мушкетов, запуск ракет и вообще множество костров, которые разжигались чем угодно: от соломы до смолы в бочках тоже вводились тем же Указом, где подробно перечислялось все, что надобно сделать: «по большим проезжим улицам, и знатным людям и у домов нарочитых (именитых) духовного и мирского чина, перед воротами учинить некоторое украшение от древ и ветвей сосновых еловых и можжевеловых. А людям скудным (то есть бедным) хотя по древу или ветви над воротами или над хороминами своими поставить. И чтоб то поспело будущего генваря к 1-му числу 1700 сего года. А стоять тому украшению генваря по 7-е число того же года. Да генваря ж в 1-й день, в знак веселия, друг друга поздравляти с Новым годом и столетним веком, и учинить сие, когда на Большой Красной площади огненные потехи начнутся, и стрельба будет, и по знатным домам боярским и окольничьим, и думным знатным людям, палатного, воинского и купеческого чина знаменитым людям каждому на своём дворе из небольших пушечек, у кого есть, или из мелкого ружья учинить трижды стрельбу и выпустить несколько ракет, сколько у кого случится. А по улицам большим, где пристойно, генваря с 1-го числа по 7-е число по ночам огни зажигать из дров, или из хвороста, или из соломы. А где мелкие дворы, собравшись по пяти или шести дворов, тако же огонь класть, или, кто хочет, на столбиках по одной или по две или по три смоляные и худые бочки, наполняя соломою или хворостом, зажигать, а перед бургомистрскою ратушею стрельбе и таким украшениям по их усмотрению быть же».

Петр I сам запустил «змейку» в воздух, положив начало новой традиции.

Указ, кроме того, гласил: "Поелику в России считают Новый год по-разному, с сего числа перестать дурить головы людям и считать Новый год повсеместно с первого января. А в знак доброго начинания и веселия поздравить друг друга с Новым годом, желая в делах благополучия и в семье благоденствия. В честь Нового года учинять украшения из елей, детей забавлять, на санках катать с гор. А взрослым людям пьянства и мордобоя не учинять - на то других дней хватает".

Нельзя сказать, что это сильно помогло, поскольку ввело третий новый год. Впрочем, несомненной пользой от Указа было установление единого понятия «Новый год» и празднования его «всем коллективом».

Однако еще долго в нашей стране праздновали ВСЕ ТРИ, а то и ЧЕТЫРЕ новых года, возмущаясь заодно, действиями царя (но праздник не отменяя, естественно). Особых столкновений не было по простой причине: церковные праздники и «гражданские» оказались разведены, все было хорошо и понятно. К тому же еще и Рождество добавилось. Сначала Рождество, потом Новый год, чем не хорошо? После первых Святок в ночь с 24 на 25 декабря, которые означали конец Рождественского поста, начинались аж две недели рождественских праздников. Святки и коледования оказались тесно связанными, а ведь вначале праздник Коляды отмечался исключительно в день зимнего солнцестояния чуть раньше, чем Рождество! Т.е. на Руси удивительным образом переплелись полуторатысячелетние традиции. Заодно была завезена елка из традиций соседней Германии (это тоже работа Петра и его реформ).

Я скажу пару слов о том, как появилась разница в 13 дней. Цезарь установил «жесткий» календарь, не предусматривавший «добавку» от Солнца, дающего сутки за 128 лет. Т.е. четверть дня, из-за которого каждый 4-й год високосный, он давал, а вот еще маленькую поправку в 4 минуты – нет. В 1582 г. в Европе «исправили ошибку» и сделал это Папа Григорий XIII, введя хитрость: если номер года оканчивался на 00, то они считались НЕ високосными. Исключение составлял каждый 400-сотый год. Т.е. 1200-1600-2000 гг. високосные, а вот 2100 или 1900 – нет. Каждое столетие разница между новым и старым стилем увеличивается на 1 день. Во времена Петра разница была 11 дней, теперь стала 13 Начало нового тысячелетия ничего бы не изменило, а вот следующее столетие снова бы добавило день. Если бы не… Октябрьская Революция.

В 1917 году отменились все праздники. Рождество не отмечалось по понятным причинам, а вот почему забыли Новый год сказать сложно. Впрочем, конечно, не до того было, да и в стране бушевал голод, не до праздников. Но с календарем разобрались. Уже 24 января 1918 г. Ленин издает декрет «О введении в Российской республике западноевропейского календаря». Этот декрет перевернул весь календарь, поскольку советское правительство не собиралось учитывать православные запросы и оказалось, что Рождество теперь празднуется после Нового года. Честно сказать, я вот лично почти не понимаю, в чем тут выдающийся кошмар, разве что в нарушении рождественского поста? Тем не менее, церковь была против, но ее никто уже не слушал. К слову сказать, РПЦ и по сей день отмечает 1 сентября Новый год.

Несмотря на то, что официально Новый год никак не отмечался, детские праздники и Дед Мороз сохранялись, хотя вытеснялись новыми традициями. Была даже предпринята попытка сделать «комсомольское рождество», которая провалилась. После этого в 1923 г. Рождество праздновать просто запретили, новогодние открытки не выпускались, была проведена «антиелочная» компания, которая бы порадовала сердца зеленых в наше время. Тем не менее, уже в 1935 г. Новый год вернулся к нам 1 января как детский праздник, а лет через 20 отмечался уже всей страной.

Сегодняшние же традиции являются невероятной смесью всех предыдущих без особого учета их национальности и вероисповедания, что, возможно, и хорошо для такой многонациональной страны, как наша.

@темы: вокруг света, сказки

---

Ой, какое интересное чтиво-то... прям финансовый детектив.

www.cbr.ru/analytics/bank_system/

---

Новый вид хамелеонов (просто забавно)

www.infox.ru/science/animal/2009/11/25/Novyyy_v...

Африканская фауна обогатилась новым видом рогатого хамелеона — Kinyongia magomberae.

Эту рептилию совершенно случайно открыла команда исследователей под руководством британского биолога Эндрю Маршалла из Университета Йорка. Он описывал в танзанийских джунглях Магомбера популяции приматов. Во время одного из обходов ученый спугнул в лесу древесную змею Thelotornis mossambicanus, которая на момент встречи с людьми чем-то обедала. Испугавшись, змея выплюнула свою добычу и скрылась с места встречи. На следующий день коллеги Маршалла обследовали участок и, к своей радости, обнаружили на нем дохлое тельце необычного хамелеона, который, как позже оказалось, являлся неизвестным для науки видом.

Фотография бледной глазастой рептилии с поджатыми лапками опубликована в журнале African Journal of Herpetology. В пресс-релизе на сайте университета подчеркивается, что слава обнаружения уникального хамелеона принадлежит итальянской коллеге Маршалла Мишель Менегон.

После долгих поисков биологам посчастливилось найти в лесу Магомбера двух живых хамелеонов, идентичных выплюнутому. Описав животных, Маршалл выделил их в особый вид — Kinyongia magomberae. Зеленовато-коричневая кожа этих чешуйчатых очень гладкая и производит впечатление глянцевой. Лапки усеяны голубыми пятнами. Самцы щеголяют небольшим рогом на морде, а самки — длинным хвостом.

Как и все остальные хамелеоны, Kinyongia magomberae умеет менять окраску, сливаясь с окружающим пейзажем.

---

idrakosha.narod.ru/paperfun/paper.html

А это поделки всякие (случайно набрела)

---

сова

Танец маленьких лебедей

смотреть дальше

Еще совенок

смотреть дальше

---

Анекдоты про метеорологов

- Не знаешь, какая сегодня температура?
- Четырнадцать градусов в тени.
- А на солнце?
- Около шести миллионов градусов.

Папа! А что такое молния?
- Это Бог нас со вспышкой фотографирует.
- А гром - это звук затвора???

В такую погоду и жить хочется, а в остальное время жить приходится...

@темы: будущие сказки

---

Я гадаю на ромашке, уходи скорей, букашка...

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кстати, LHC уже работает.

---

2012. Конец света.

Кино такое. Так и называется 2012.
Делал мастер фильмов-катастроф. Кажись "Идеальный шторм" и "A day after tomorrow" - его (не помню русское название фильма, хучь стреляйте). "Послезавтра" или "На следующий день"?

Соответственно, по части зрелищности фильм замечательный, хотя - имхо - слабее предыдущих.
Ну, я уже видела гигантские волны, которые сожрали Нью-Йорк (господи, ну чего они так в него вцепились? Затопленная Венеция или Лондон на меня лично сильнее бы подействовала, впрочем, я все понимаю, 99% американцев вообще таких слов не знают).
В общем, нет, сама катастрофа впечатления не произвела, в отличие от "послезавтра".
Начало фильма, где вскипает вода на аналоге СуперКамиоканде из-за увеличения плотности нейтрино... ну, в общем, тут мне пришлось закрывать уши и глаза, ибо они это категорически отказывались воспринимать без буйства в зале.
Идея с Ковчегами замечательная, ага.
До слез.
А подлодки-то куда при этом делись? Вот куда можно было спихнуть достаточно много народу....
И к тому же хто поверит, что Ковчег можно было придумать и сконструировать за несколько лет? Не я. Даже при условии Китая. Построить - можно. Сконструировать - нет.
Хотя кто его знает, да...

Но смешнее всего выглядела сохраняющаяся СОТОВАЯ связь при смене полюсов Земли, сдвиге континентов, ага-ага, честно-честно.
Радиационные пояса, как я понимаю, остались на месте и система навигации тоже - а как же иначе? Иначе бы фиг они связались с родичами.
И даже защита радиационных поясов Земли, по-видимому, осталась, иначе и спутники, и даже все обитатели Ковчегов зажарились бы на месте без всяких особых разговоров.

Ну, в общем, остальное по мелочам.
Но фильм мне понравился. Один раз точно стоит посмотреть. Правда, "Послезавтра" я смотрела с тех пор еще дважды, "Шторм" еще один раз, а этот вряд ли буду. Хотя кто меня знает?

Хорошие моменты, конечно, тоже есть.
Замечательный президент США, прямо живой Дядя Том. Но я впервые вижу, чтобы он не оказался последним гадом, спасающим свою шкуру, а честно остался с народом даже на момент катастрофы. На улице, в смысле.
Да, хорош наш русский олигарх, спасающий своих детей.
В общем, типажи - имхо - замечательные.
Опять же зрелищность поразительная, всякие тибетцы тоже. Но это всегда хорошо выходило.

Видимо, на этот раз нейтринным лабораториям придется делать странички на тему "почему мы не можем привести к всемирной катастрофе". )))

Хочу еще хороший фильм-катастрофу. Хнык ((

---

Интересно и полезно заниматься ерундой...

Я редко говорю о физике, помня о падении общего образования в стране и о том, что и во времена СССР желающих копаться в "настоящей" науке, а не разных ее сенсационных гипотезах малообразованных людей, было мало.
К тому же Хог - это большей частью девушки, которым с рождения внушается мысль о куклах, тряпках и запрете на технику для женского пола.
Я учитываю, что это обычно никому неинтересно и не нужно. (И я хорошо помню реакцию в том же ХС на всякие мои идеи о различных сказках на научно-технические темы, в результате которой я из этого ХС ушла).

Но сейчас вот стих нашел.
Тем более, что я обещала Шаф рассказать про БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ.
Кстати, позовите ее кто-нибудь, если не сложно.

Вот после этого лирического отступления, я начну.

про Большой Взрыв

Я постараюсь по-возможности кратко.
Итак... Большой Взрыв - это... Это...
Ну, вот, уже и начинаются проблемы.
Большой Взрыв - это рождение нашей Вселенной, это точка высшей сингулярности, это процесс отделения четырех типов взаимодействия друг от друга, это время существования планковских размеров и энергий, это...

Придется по-порядку, причем так, как нравится мне лично ))).
А что делать, все же на моей территории находимся.

На сегодняшний день фундаментальной физике известны четыре типа взаимодействия: сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное.
Каждый тип взаимодействия создает свое поле и имеет свою частицу переносчика. Что это значит?
Ну, вот если мы возьмем электрон, скажем, то вокруг него образуется "поле". Электромагнитное. Если мы внесем в это поле другой электрон, они возьмутся расталкиваться.
Никогда не задумывались, а откуда "тот другой" электрон узнал о существовании первого? Ну, поле-то поле, да, а что это за зверь такой - "поле"? А почему не "эфир", который так любили в средние века?

Так вот история науки все время шла по спирали поле-частица. Или волна-частица.
То, понимаешь, древние греки все объявляют частицами, тогда понятно как они взаимодействуют: через удар. Удар может быть упругий - столкнулись и разлетелись, а может быть неупругий - столкнулись и слиплись. Далее, как повезет, разлетелись, слиплись навсегда, развалились на части и т.п. - все это будет неупругое взаимодействие.
Все вроде понятно, да?
А вот свет берет и огибает препятствие. Это как может быть?
Или интерферирует? Как это частица берет и огибает? Она же прямо вроде как летит-то...
Гюйгенс, Ньютон, волновая оптика. Свет - это волна.
Значит-таки волна. Волна может обогнуть, интерферировать, давать кольца, радугу, что угодно.
Ан-нет, а взаимодействовать-то вот как? Волна электромагнитная неощутима. Ее нельзя пощупать. Она "пихается" так же, как и частица, только вот зачем нам такое непонятное нечто, когда проще все объяснить частицами?
А вот еще Максвелл и Фарадей пришли на сцену и доказали, что электромагнитное взаимодействие - волна и ПОЛЕ. Засада.
А зато Дж.Дж.Томпсон доказал, что есть внутри вещества электрон. И он-то и есть заряд и переносчик. Опять частица.
А Герц взялся доказывать, что нет никаких электромагнитных волн. Вранье! Нету! Не бывает! Хорошо доказывал. Тщательно.
Вошел в историю как первооткрыватель радиоволн.
А там вот Лебедев-то Петр в России возьми, да измерь прямое давление света. Которое может создать только прямая бомбардировка частицами. Ай, как нехорошо-то выходит. Таки выходит частица... Неприятно-то как.
И опять на сцену выходит свет-частица.
А даже Рентген снова доказывает, что его лучи - все ж таки волна. И опять свет-волна.

И так продолжалось довольно долго, пока не явился 20-й век во всем своем великолепии квантовой механики, раз и навсегда поставившей точку в этом вопросе.
Правда точку-то такую, что никого не обрадовала. Квантовая механика гласит, что свет - это и волна, и частица, нате вам, откушайте.
Я не буду останавливаться на том, что это выворачивает мозги и "традиционные" представления. Это неважно.
Поверим, что так оно и есть, тем более, что это многократно доказано прямыми экспериментами.

Позже оказалось, что если мы говорим "волна", а это означает "поле", то обязательно должна появиться частица, которая переносит это поле. Ну, вот свет - электромагнитная волна, значит квант света - фотон - переносчик электромагнитного взаимодействия.
Ну, или если бы фотон состоял из каких-то частиц, то они бы и стали переносчиками, но уже внутри фотона, например.

А потом и началось.
А какие взаимодействия бывают в нашем мире? Ну, про электромагнитное все давно знают. Попробуем еще?
Гравитационное, ага? Легче всего сообразить про него.
А почему атомы удерживаются в стабильном состоянии? Ведь у них ядро положительно заряжено, а электронная оболочка - отрицательно. Почему не прилипнут? А почему не расталкиваются протоны в ядре между собой? А электроны?
А потому что там работает другая сила. Ядерная или сильная. Названа она так по той простой причине, что эта сила значительно "сильнее" электромагнитной. И она-то и удерживает протоны в ядре.

Что же касается слабого взаимодействия, то именно оно ответственно за образование таблицы Менделеева после железа.

А, как мы уже выяснили, раз есть тип взаимодействия, нужен переносчик.
И тут началось самое интересное.
Оказалось, что есть частицы, участвующие только в одном из типов взаимодействия, а есть те, кто участвуют в нескольких.
И естественный возникающий вопрос такой: а нет ли общих переносчиков и нельзя ли объединить разные взаимодействия?
Оказалось, можно.
Первым объединили слабое и электромагнитное взаимодействия и назвали это объединение Стандартной Моделью (так и называется). Частицы-переносчики такого взаимодействия W+- и Z0 бозоны (везде второй знак должен стоять верхним индексом). Они оказались очень тяжелыми. Почти в 50 раз тяжелее протона, который сам в 2 000 раз тяжелее электрона.
А ведь в мире элементарных частиц, чем тяжелее, тем короче жизнь.
Что же случается с частицей, когда она "умирает"? Она распадается на массу других. А те - на опять же другие, более легкие и т.п. Процесс останавливается на уровне современного мира частиц.

И тут предположили совсем простую вещь.
Если мы наблюдаем СЕЙЧАС данный состав и количество частиц во Вселенной, может "отмотаем" время назад и посмотрим, как оно было? Начали "мотать назад" и быстро поняли, что да, где-то в прошлом должен быть момент, когда эти тяжелые бозоны жили себе и не тужили, жили относительно долго (в тех условиях), а легких частиц, которые живы сейчас, и вовсе не было. Или почти не было.

Естественно возник вопрос, а что дальше?
А нельзя объединить следующее "по списку" сил взаимодействие - сильное?
Оказалось, можно. Эта теория называется "теория великого объединения" и она предсказывает, что есть частица, которая будет переносчиком всех трех типов взаимодействия: электромагнитного, сильного и слабого. Нет, ее еще не нашли. Совсем.
Однако есть масса косвенных признаков, что она есть. Мы просто "не дошли" по шкале энергий до создания такой частицы.
Точнее, создали БАК. Или LHC, как его зовет остальной мир. Там должный найти бозон Хиггса, который и есть тот самый общий переносчик. Как только найдут, сразу можно считать теорию доказанной (она и сейчас имеет массу КОСВЕННЫХ доказательств, но в физике обычно требуют прямых и только тогда говорят, что теория ЕСТЬ).
Впрочем, на LHC может и не найдут Хиггса. Есть вариант, что и там не хватит энергии для обнаружения, и это очень неприятный для нас вариант, поскольку он будет означать, что даже ускорителя, опоясывающего земной шар, не хватит для следующего варианта энергии Хиггса.

Хуже всего с гравитацией. Про нее ничего неизвестно. Да, конечно, надо ожидать и волну, и частицу, только вот частицы пока нет, волны тоже нет.
Теоретики уже чего только не придумали: и что достаточно всего одного "гравитона" или "гравитино". И что их вообще может не быть, а есть искривление пространства, которое и создает поле. Т.е. нет никакого поля, на самом деле.
Поясняю: представьте две точки на листе бумаги. Через них можно провести прямую и это будет кратчайшее расстояние или геодезическая.
Так?
Так, да не так. В евклидовой геометрии это верно.
А вот представьте теперь сферу. Земной шар. Две точки. Кратчайшее расстояние вовсе и не прямая. А дуга.






 

@темы: физика, я, наука, обещания, сказки, новый год